Hallo

Das Nikkor AF 35mm f/2 D schneidet ja bei photozone auf DX sehr gut und auf FX sehr schlecht ab.
Ist dies auf Analog zu übertragen? Oder anderst gefragt. Ist dieses Obkektiv für meine F6 zu empfehlen?

Gruss Martin

35mm ist eine komische Brennweite, deshalb verwende ich dieses Objektiv recht selten. Letztendlich wird es aber auch darauf ankommen welchen Film Du verarbeitest. Bei einem auf 3200 gepuschten FP4 dürfte die Qualität des Objektives eher eine untergeordnete Rolle spielen.

Für das Wochenende plane ich ein paar Rollen Adox CMS 20 durch die F6 zu ziehen. Sollte sich die Gelegenheit ergeben werde ich mal einen Testschuss mit dem 35er machen und dann hier berichten.

__________________
Gruß Martin

Die hohe Archivsicherheit analogen Filmmaterials bürgt für die Dauerhaftigkeit der Aufnahmen,
solange keine U-Bahn in der Nähe gebaut wird.

Schau Dir mal das Samyang AE 35/1.4 AS UMC aka Walimex 35/1.4 an.
Kein AF aber eine sehr nette Linse. Mit dem Samyang 85/1.4 meine beiden Hauptlinsen.

__________________
Wer braucht schon Licht zum fotografieren
Visit K. Lipinski, Hugo Bugl, Cliff Mautner, me@Flickr, Vivian Maier, Paris 2011

-Markus

Ich wundere mich immer wieder, wenn ich höre, dass das AF-D 35/2.0 in Tests schlecht wegkommt. Ich nutze es an der D700 und bin mit den Ergebnissen recht zufrieden. Die D700 ohne MB-D10 bleibt mit dem AF-D 35/2.0 schön kompakt, deshalb habe ich das neue AF-S 35/1.4 nicht gekauft (das AF-S 24/1.4 aber schon, das ist nämlich wirklich eins der besten Weitwinkel-Objektive die je gebaut wurden).

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

__________________
Gruss Stefan

"Forget the camera, forget the lens, forget all of that. With any four-dollar camera, you can capture the best picture." Alberto Korda

Das ist recht subjektiv zum Objektiv. 35 mm ist cool.

Ich nenne es im Spaß "den Joghurtbecher", aufgrund der Haptik, aber eigentlich ist es nicht wirklich schlecht an der D700. Geht auch gut als Solo-Optik für den ausgedehnten Stadtbummel.

Gebraucht günstigst, neu günstig zu haben. Preis/Leistung ist völlig OK.

Gruß,
Klaus

Hallo,

an meiner F100 macht es mir viel Freude. Es ist bei Offenblende am Rand etwas schwach aber ab f4 auch hier sehr gut. In der Mitte ist es bei f2 gut und bei f4 sehr gut.

Das Objektiv ist recht kompakt/leicht weshalb ich es sehr gerne nutze.

Gruss

Patrick

__________________
Niemand kann immer gegen den Strom schwimmen aber nur ein toter Fisch schwimmt immer mit ihm.

@all
Danke für Eure Antworten. Kann man aber sagen, dass wenn ein Objektiv an der D700 gut ist, es auch an der F6 gute Leistung bringt? Merkt Ihr da Unterschiede?

Gruss Martin

Moin,

Kann ich nicht sagen. Ich hatte die Version Ohne "D" (m.W. gleiche optische Rechnung) bisher nur an der F801s, F301, FM2, F5, F80 und D70 und war zufrieden.

Zumindest an Analog galt die Optik stets als sehr solide Brennweite. An meiner D3 finde ich sie ebenfalls okay, sofern man bei Offenblende keine Wunderdinge erwartet bzw. sich dabei auf die Bildmitte konzentriert und zum Freistellen benutzt. Das ist dann auch qualitativ okay.

__________________
Martin Vogt, München

D3, 16-35 AF-S VR, 70-200/2,8 AFS-VR, 300/2,8 AFS, 20/2,8 AF-D, 35/2,0 D, 85/1,8 AF-D, 105/2,8 AIS Makro, TC 14E, TC 20E, SB 800 - und noch was nostalgisches: Eine F4S

Ich hatte ja versprochen hier noch ein Bild einzustellen.
Nikon F5
AF 35 1:2,0 D
F 13
1/350
Adox CMS 20@16

__________________
Gruß Martin

Die hohe Archivsicherheit analogen Filmmaterials bürgt für die Dauerhaftigkeit der Aufnahmen,
solange keine U-Bahn in der Nähe gebaut wird.