Jetzt bei Facebook "Freund" des NF-F werden und Preise gewinnen...

Willkommen im Nikon Fotografie-Forum - hier kannst Du Dich kostenfrei registrieren und diese Erinnerung ausblenden!

Nikon Fotografie-Forum

NF-F English/Englisch   Portal Foren Onlineshop Heutige Beiträge Neue Beiträge Video-Trainings Gebrauchtbörse Registrieren
Zurück   Nikon Fotografie-Forum > Naturfotografie: Robert Goppelt > Naturfotografie: Einsteiger

Naturfotografie: Einsteiger Dieses Forum versteht sich als Plattform für alle Fragen rund um das Thema Naturfotografie und wendet sich an Einsteiger. Hier dürfen Fragen gestellt werden zu allen Themenbereichen rund um das Thema Naturfotografie.

Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Themen Information: Dieser Thread hat 10 Antworten und wurde 720 Mal aufgerufen!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 




User Tag Liste

Antwort
 
Neues Thema erstellen Bookmark and Share LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 22.02.2012, 12:33
Benutzerbild von Drossel
Erfahrenes Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.04.2010
Beiträge: 922
Thanks: 876
Thanked 1.815 Times in 225 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Hallo ..... bei meinem Waldspaziergang endeckte ich durch Zufall ,hoch oben in einem Baum ein schönes rundes Loch.Und im selben Augenblick flog ein Vogel hinein ,sofort riss ich die Kamera hoch und ziehlte auf das Loch.Es dauerte zum Glück nicht lange bis der Vogel den Kopf heraus streckte und los flog.Ich weiß es sind keine super Fotos geworden ,es ging alles zu schnell und die Entfernung.Aber ich dachte vielleicht gefällt es doch dem ein oder anderem.Will versuchen mit dem Stativ vielleicht doch noch ein einigermaßen ansehbares Foto zu schaffen.
Mfg Drossel

Foto1


Foto2
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu Drossel für diesen hilfreichen Beitrag:
sam25 (23.02.2012)
Sponsored Links
Kostenfreie Registrierung blendet diese Werbung aus!

  #2  
Alt 22.02.2012, 13:05
Benutzerbild von Kuemmerling
NF-F Mitglied
Kostenlosen Käse gibt es nur in der Mausefalle ;-)
 
 
Registriert seit: 05.02.2012
Ort: Engelskirchen
Beiträge: 92
Thanks: 48
Thanked 28 Times in 18 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Kamera AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Respekt - Bei 400mm
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu Kuemmerling für diesen hilfreichen Beitrag:
Drossel (22.02.2012)
  #3  
Alt 22.02.2012, 13:27
Benutzerbild von bussibärle
Erfahrenes Mitglied
Dieses Mitglied hat einen...Status...und wie!!!
 
 
Registriert seit: 18.04.2008
Ort: München
Beiträge: 231
Thanks: 20
Thanked 234 Times in 86 Posts
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

"ansehbar" sind bilder ja immer...aber was erwartest du?

deine situation war sicherlich für ein "verwertbares" bild schwierig,

aber wenn ich es sehe, dann sehe ich den fokus ganz wo anders, nur nicht auf
dem vogel.
und 1/500 ist bei einem sich schnell bewegenden vogel viel zu langsam,
folge?
er ist total unscharf...der baum allerdings nicht.
sorry.

mfg

sigi
__________________
Die schönsten Bilder entstehen im Herzen - die Augen sind nur das Objektiv und der Geist ist die Kamera!
http://picasaweb.google.com/SchneiderSigi
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
  #4  
Alt 22.02.2012, 14:52
Benutzerbild von Bonisto
Registrierte Benutzer_B
auch ohne Status läßt sichs leben
 
 
Registriert seit: 24.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.645
Thanks: 1.884
Thanked 2.434 Times in 705 Posts
Mentioned: 3 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Da kann bei Freihand blitzartig, 400 mm und 1/500stel nicht mehr rauskommen.
__________________
Gruß
Heinz
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
  #5  
Alt 22.02.2012, 15:40
Benutzerbild von Drossel
Erfahrenes Mitglied
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.04.2010
Beiträge: 922
Thanks: 876
Thanked 1.815 Times in 225 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Ok,Ok ihr habt ja alle recht.Habe mich halt gefreut so eine Situation zu sehen.Da blieb mir nur der Bruchteil einer Sekunde mich zu entscheiden und ich habe mich halt blödsinnerweise dafür entschieden, draufhalten und abdrücken.Der eigentliche Fehler ist der ,daß ich es hier eingestellt habe.Muß mich da wieder etwas bremsen.Nichts für ungut.
Mfg Drossel
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu Drossel für diesen hilfreichen Beitrag:
sam25 (23.02.2012)
  #6  
Alt 22.02.2012, 15:50
Benutzerbild von Hans-Peter R.
Administrator
braucht Urlaub
 
 
Registriert seit: 04.11.2005
Beiträge: 5.456
Thanks: 1.138
Thanked 5.795 Times in 2.303 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Hi,

Zitat:
Zitat von Drossel Beitrag anzeigen
Ok,Ok ihr habt ja alle recht.
aber Du weißt ja, wie es gemeint ist. Und wir wissen auch, dass man sich über einen Beinahe-Glückstreffer im ersten Moment auch recht freut, nur sieht man es dem Bild nicht an, welche Umstände den Komplett-Glückstreffer verhindert haben. Und sich mit den Umständen für die Aufnahme für ein mittelprächtiges Ergebnis zu entschuldigen, kommt normalerweise in der Community nicht gut an.

Aber nu sind die Bilder da und nu bleiben sie hoffentlich auch drin .

... weitermachen

Ciao
HaPe
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Die folgenden 2 User sagen Dankeschön zu Hans-Peter R. für diesen nützlichen Beitrag:
Drossel (22.02.2012), grafshot2 (22.02.2012)
  #7  
Alt 22.02.2012, 22:15
Benutzerbild von bussibärle
Erfahrenes Mitglied
Dieses Mitglied hat einen...Status...und wie!!!
 
 
Registriert seit: 18.04.2008
Ort: München
Beiträge: 231
Thanks: 20
Thanked 234 Times in 86 Posts
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Zitat:
Zitat von Drossel Beitrag anzeigen
Ok,Ok ihr habt ja alle recht.Habe mich halt gefreut so eine Situation zu sehen.Da blieb mir nur der Bruchteil einer Sekunde mich zu entscheiden und ich habe mich halt blödsinnerweise dafür entschieden, draufhalten und abdrücken.Der eigentliche Fehler ist der ,daß ich es hier eingestellt habe.Muß mich da wieder etwas bremsen.Nichts für ungut.
Mfg Drossel
hi drossel...schön passender name,
wie gesagt, es war ja bei den anmerkungen nicht bös gemeint,
weil wir doch selber oft in so einer situation sind.
du hast es ja im eingangs-statement selber angedeutet wie es besser sein könnte:
stativ mitnehmen, AF_C, evtl. die iso hoch, im casus cnactus dauerfeuer... ...und ...
einen stuhl fürs warten mitnehmen...denn ich denke, auch der anderen drossel gefällt der baum.
die kommt sicher -wie du - wieder!

viel glück und gut "schuss"

sigi
__________________
Die schönsten Bilder entstehen im Herzen - die Augen sind nur das Objektiv und der Geist ist die Kamera!
http://picasaweb.google.com/SchneiderSigi
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu bussibärle für diesen hilfreichen Beitrag:
Drossel (23.02.2012)
  #8  
Alt 23.02.2012, 00:11
Benutzerbild von ManfredG.
Erfahrenes Mitglied
Kommentare und Smalltalk zu meinen Fotos sind auch im Bilderforum ausdrücklich erwünscht...
 
 
Registriert seit: 16.01.2007
Ort: SB
Beiträge: 3.339
Thanks: 1.966
Thanked 2.232 Times in 985 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Hallo Drossel,

Zitat:
Zitat von Drossel Beitrag anzeigen
Habe mich halt gefreut so eine Situation zu sehen.
kann ich nachvollziehen...

Zitat:
Zitat von Drossel Beitrag anzeigen
Da blieb mir nur der Bruchteil einer Sekunde mich zu entscheiden und
ich habe mich halt blödsinnerweise dafür entschieden, draufhalten und abdrücken.
hätt ich auch so gemacht... aber warum "blödsinnigerweise" ? Wenn Du nicht abdrückst,
haste gar kein Foto. So hast Du wenigstens die Gelegenheit nicht verstreichen lassen.

jetzt kommt der schwierigere Teil, die Bewertung des Ergebnisses:

Bist Du persönlich mit dem Ergebnis zufrieden?

wenn Du das Ergebnis für gelungen hälst (und damit Deine Erwartungen erfüllt werden)
behalte es, archiviere es, zeige es... auch wenn es "Gegenwind" gibt.

wenn nicht... ärgere Dich nicht, entsorge das Foto, warte auf eine neue Gelegenheit und tu das Gleiche wieder.
Vielleicht passt schon morgen beim nächsten Versuch alles zusammen und Du bringst ein "Knallerfoto" mit nach Hause.

Bleib dran...
__________________
lg Manfred
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu ManfredG. für diesen hilfreichen Beitrag:
Drossel (23.02.2012)
  #9  
Alt 23.02.2012, 18:34
Benutzerbild von Drossel
Erfahrenes Mitglied
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.04.2010
Beiträge: 922
Thanks: 876
Thanked 1.815 Times in 225 Posts
Mentioned: 4 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Hallo....um das Thema verunglucktes Foto zu beenden ,hätte ich noch eine Frage.Handelt es sich bei dem Vogel auf dem Foto um einen Star oder liege ich da total falsch.Zur Info , heute hat sich an diesem Loch keiner sehen lassen.Danke für die Antwort.
Mfg Drossel
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
  #10  
Alt 23.02.2012, 18:55
Benutzerbild von magnusfotofix
Erfahrenes Mitglied
ohne Stativ
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Beiträge: 445
Thanks: 754
Thanked 313 Times in 126 Posts
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Zitat:
Zitat von Drossel Beitrag anzeigen
......Handelt es sich bei dem Vogel auf dem Foto um einen Star oder liege ich da total falsch.....
Mfg Drossel
Ja! um einen "Flüchtigen"
__________________
Liebe Grüße! Magnus

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt :-) (Albert Einstein) ... aber manchmal hilft es ja doch....
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu magnusfotofix für diesen hilfreichen Beitrag:
Drossel (23.02.2012)
  #11  
Alt 23.02.2012, 19:31
Benutzerbild von sam25
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Schweiz
Beiträge: 7.319
Thanks: 8.918
Thanked 9.584 Times in 3.111 Posts
Mentioned: 6 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
AW: Entfernung zum Objekt ca 35m und freihand

Behalte die Freude am Moment und an den Bildern! Mehr will ich nicht ...
__________________
viel g'freuts! Sam

www.samside.ch
www.flickr.com/photos/samside
Tweet this Post!Share on Facebook
Mit Zitat antworten To the Top
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu sam25 für diesen hilfreichen Beitrag:
Drossel (23.02.2012)
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
35m, entfernung, freihand, objekt


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are aus
Refbacks are aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Der Weg führt zum Objekt Drossel Einsteiger-Fotografen präsentieren 8 04.09.2011 09:27
Geli und kürzeste Entfernung Oldie FM2 Objektive & Konverter 12 13.03.2010 23:06
der zaun und das objekt monoduo NF-F Bilderforum 13 18.01.2009 15:47
Ziel erfasst, Entfernung berechnet und Schuß ... mstolle NF-F Bilderforum 25 13.08.2008 16:44
Nikon D3 plus Nikkor AF-S 500mm f/4.0 und dem KS-6 Kenyon-Labs Gyro freihand Wolfgang Steiner Nikon D3 (FX) 28 22.06.2008 16:06



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:38 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Nikon®, Nikonos® und Nikkor® sind registrierte Handelsmarken der Nikon Co.
Die Domains nikon-fotografie.de, nikon-fotografie.com, nf-f.de, nikon-club.de, nikon-wiki.de und nikon-blog.de sowie unsere Schwesterdomains stehen in keiner Verbindung mit dem Unternehmen Nikon, dessen Niederlassungen oder Tochtergesellschaften.
© Nikon Fotografie-Forum, 2004/2012
Das Nikon Fotografie-Forum ist Mitglied der Vermarktungsgemeinschaft Fotoforen
Nikon Fotografie-Forum - DFORUM - Systemkamera-Forum - Leica Forum
Search Engine Optimization by vBSEO 3.5.2

(c) Nikon Fotografie-Forum


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204